Global Challenge

Реальная и виртуальная экономика. GMC.

Previous Entry Поделиться Next Entry
268. 15-я партия здравого смысла и низкая явка
g_m_c

Граждане чаще всего соприкасается с чиновниками, дырявыми законами и критикуют власть и ее партию за неэффективность, безответственность и т.п. И часто это очень справедливо. А я вот ради интереса заранее немного потестировал несколько иных политических структур и столкнулся с тем, что они ничем не лучше. И нет у них серьезных политических перспектив, что потом выборы и подтвердили. Соглашусь, люди чувствуют, где фальш.

То, что люди хотят изменений и улучшений, вовсе не значит, что они будут голосовать за кого попало или за какой-нибудь бред. И, на мой взгляд, низкая явка, особенно в городах миллионниках, это и подтвердила - многие люди остались дома.

Национализация, рост для одних и задница для других, готовность склоняться перед Западом, это что, адекватные, национальные программы?

В ходе выборов, по данным ЦИК, Партия Роста (1,29 % голосов) потратила 231,2 млн. руб., Яблоко (1,99 %) потратило 308,5 млн. руб. Итого за 3,28 % голосов, партиями, претендующими на какую-то альтернативу, потрачено 539,7 млн. руб. ЕР (54,2 %) потратила 439,3 млн. руб., СР (6,22 %) потратила 347,7 млн. руб., КПРФ (13,34 %) потратила 175,2 млн. рублей. С эффективностью как-то не очень.

13,34 % КПРФ – это явно плохой для них результат. Может быть, господин Зюганов ушел со своего поста? Нет. А может быть господин Титов взял на себя ответственность за партию циничного, узко-лоббистского типа, провальные 1,29 % и сложил свои полномочия? В «лучших» традициях ответственности бизнеса – нет. И в чем тогда разница?

Может пора уже что-то в консерватории подправить?


?

Log in